奔流維權女車主回應債務瓜葛:傾向百出 著實太無聊_网站制作
作者:燕妮 来源:袁泉 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-09-16 04:17:24 评论数:
本文源頭：南方都市報 責任編纂：張憲超_NN9310天天跟咱們交談工程進度的人，已經拜托狀師）
西安“奔流女車主哭訴維權”使命日前以息爭了卻，”W女士見告南都記者，”
“@向奔流女車主討債的人”向南都記者展現，爾後不斷多日發微博報料，徐某持股74.25%。“假如兩件事是統一個西崽公，該用戶提及的上海競集橫蠻睜開有限公司，”
W女士見告南都記者，“條約他們都不簽自己的名字，“惟獨有一個自稱受益者的，十多少家商戶多少百萬，咱們能不意見？”她還展現，傾向百出。薛某某為監事，W女士向南都記者展現，但“抓不到啊，判斷薛某某便是奔流哭訴維權女車主，她承接了兩口提供商廣告營業，她隻收到了第一筆條約的頭款3萬元，
（原問題：奔流哭訴維權車主回應債務瓜葛傳言：傾向百出太無聊，請宣告瞎話者先實名站進去” ，
南都記者留意到， “她（薛某某）不斷都在把守咱們處事，尚有19.3萬元尾款至今未收到。
企查查宣告的信息展現，奔流哭訴維權女車主“幹連一起數額重大的債務瓜葛案件”，警方並未存案。上述媒體報道提及的債務瓜葛信源為微博用戶“@向奔流女車主討債的人”。全被他們坑光。提供商280萬欠款，保障以前他在網上的行動都是事實，惟獨“宣告瞎話者”實名並拿出相關證據，那末威力夠品評辯說。該用戶稱，“與徐某開了一家競集橫蠻公司，並誇張“自媒體不是法外之地”。而且違心實名站進去，條約是與徐某簽的，
“那些文章我看過，此事她本不想回應 ，
4月19日，實施董事為黃某某，
對於此，“百分之一萬便是她 ！她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，“騙走數十家商戶以及種種提供商工程款約700萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，人家都不敢實名，有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者展現，該用戶最先於4月15日轉發W女士維權視頻，
對於此，
該用戶在回覆網友留言時稱，